紅木界的里里外外說(shuō)紅木國(guó)標(biāo)

紅木國(guó)標(biāo)曾在2000年就開(kāi)始頒布，至今已十多年，然而很多人對(duì)國(guó)標(biāo)頒布的背景、目的和意義等依然不甚了解，尤其對(duì)木材分類(lèi)、樹(shù)種鑒別等還存在很多疑惑。

紅木家庭因其尊貴、稀缺、獨(dú)特的使用價(jià)值和收藏價(jià)值一直以來(lái)受到不少消費(fèi)者的青睞，隨著中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的逐漸增強(qiáng)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入越來(lái)越多，于是人們?cè)絹?lái)越注重家居的實(shí)用性和藝術(shù)性，而紅木家具作為中國(guó)家具文化的國(guó)粹，也越來(lái)越受到許多人的喜愛(ài)，這正如“昔日王榭堂前燕，飛入尋常百姓家。”因而紅木也越來(lái)越走近百姓的生活，并和百姓生活密切相關(guān)，而紅木消費(fèi)的官司也越來(lái)越多，因此，制定紅木國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，將紅木納入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理，就成了當(dāng)時(shí)國(guó)家林業(yè)部的一項(xiàng)重要課題，這一重要課題的負(fù)責(zé)人就是楊家駒老先生。

文革期間，古典傳統(tǒng)家具同樣遭受了史無(wú)前例的浩劫，王世襄老先生的《明式家具鑒賞》的出版，引起了人們對(duì)此的關(guān)注，市場(chǎng)上紅木家具的產(chǎn)銷(xiāo)日趨活躍。與此相關(guān)的問(wèn)題也日益增多，問(wèn)題是如何去認(rèn)識(shí)、判斷和鑒別這些家具用材，廠(chǎng)家不很清楚，執(zhí)法機(jī)關(guān)無(wú)法可依，消費(fèi)者更是擔(dān)心怕花重金買(mǎi)假貨。

因此，出臺(tái)權(quán)威性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，就迫在眉睫。面對(duì)著各方面的強(qiáng)烈要求，林業(yè)部科技司黎云朋副司長(zhǎng)親自到林科院木材所，下達(dá)了《紅木》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定任務(wù)。并組建了中國(guó)紅木國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)起草小組，任命了楊家駒先生為起草小組負(fù)責(zé)人，為了解紅木國(guó)標(biāo)的制定，我們?cè)跅罾舷壬霓k公室采訪(fǎng)了楊家駒老先生，他給我們講述了當(dāng)初紅木國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定過(guò)程。

起草《紅木》標(biāo)準(zhǔn)，并不是一件簡(jiǎn)單的事，困難之一是，以往制定的標(biāo)準(zhǔn)都有中國(guó)或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)參考，特有的中國(guó)傳統(tǒng)家具用材連英文名稱(chēng)都無(wú)法擬定，只有用雙語(yǔ)拼音替代;困難之二是哪些是真正的紅木家具用材，如何歸類(lèi)?困難之三，也是最主要的，這些用材的中文名稱(chēng)和拉丁名稱(chēng)該如何確定?

如何解決這些問(wèn)題，只有用總結(jié)、歸納、研究、分析的方法來(lái)解決。于是，他們首先到故宮博物院搜集古舊家具的殘片和民間現(xiàn)存的古舊家具殘片，切制供研究用的木材切片。并參考民間古家具的殘片進(jìn)行研究，同時(shí)從世界各地廣泛搜集木材標(biāo)本及其技術(shù)資料進(jìn)行比照研究，分別確定古典明清家具所使用的究竟都是哪些木材，實(shí)際上也是給過(guò)去的硬木家具用材做一個(gè)材質(zhì)總結(jié)鑒定。結(jié)果證明，小葉紫檀產(chǎn)品中國(guó)明清傳統(tǒng)家具真正的用材，除降香黃檀(過(guò)去稱(chēng)為黃花梨，其產(chǎn)地為海南)和另一種屬黑酸枝類(lèi)家具用材外(該材種產(chǎn)于云南，因產(chǎn)量稀少，實(shí)際上未出現(xiàn)在市場(chǎng)上的商品材中)，其余材種都為進(jìn)口材。